الرَّجاء يتوجه إلى محكمة التحكيم الرياضية في قضيَّة "حوريا كوناكري" الغيني

رفض فريق الرجاء الرياضي البيضاوي لكرة القدم، الاستسلام في قضية اعتراضه على فريق "حوريا كوناكري" الغيني، في دعوى رفعه ضده لمشاركته لاعب غير مُؤهَّل، يُدعى، محمد كمار، في لقاءي ذهاب وإياب الدور الأول، اللذان جمعا الفريقين. وبعد أن أعلنت لجنة الاستئناف، التابعة للاتحاد الأفريقي، "رفضها"، اعتراض الرجاء، مؤيدة بذلك قرار لجنة المسابقات التي رفضته هي أيضًا، ما دعا الفريق المغربي إلى الاستعانة بالمادة 55 من قانون الاتحاد الأفريقي، وعرض ملفه على غرفة التحكيم الرياضي، أملًا في استصدار قرار مخالف للقرارات السابقة.
واستمعت لجنة الاستئناف، الأربعاء الماضي، إلى دفاع الرجاء لمدة ساعة وربع، وهي المدة ذاتها التي منحت لممثلي الفريق الغيني للدفاع عن ملفهم، وتشكَّلت لجنة الاستئناف من الكاميروني، برسيير أديكا، رئيسًا، ومحمد بوداحي آلكوري، من موريتانيا، ودييز سيك،ـ من السنغال.
ومثَّل الرجاء في تلك الجلسة، محاميان، هما؛ عضو المكتب المسير، محمد سيبوب، بالإضافة إلى محام بلجيكي، يدعى إيرنيس غريغوري، انتدبه الرجاء للدفاع عن ملفه.
واعتبرت لجنة الاستئناف، أن "القرار الذي أصدرته لجنة المسابقات في "الكاف" برفض اعتراض الرجاء سليم وقانوني".
ولوَّح الفريق المغربي أيضًا، بإمكانية اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية الدولية في حال ما لم يتم إنصافه في تلك القضية التي يعتبر مظلومًا فيها.
يذكر أن الرجاء خسر أمام فريق حوريا كوناكري بالضربات الترجيحية، بعد أن تعادل الفريقان في مجموع مباراتي الذهاب والإياب، علمًا بأن الفريق الغيني ودَّع المنافسات الأفريقية، بعد خسارته في الدور التالي، أمام الصفاقسي التونسي.