من دون مجازفة، يمكن القول: إن تكتيك "حافة الهاوية" الذي اعتمدته أنقرة لتسوية خلافاتها مع أطراف إقليمية ودولية، قد أعطى ثماره من قبل، وليس مستبعداً أن يرتد عليها بـ"أحسن العواقب"، لا بـ"أوخمها"، إن لم تجد من يضع حداً لمغامراتها.

لم يتردد أردوغان في إصدار أوامره لقواته بإسقاط طائرة روسية حربية فوق سماء سورية. كادت العلاقة بين الصديقَين "اللدودَين" أن تنزلق إلى القعر، لكن اعتذاراً من "السلطان" لـ"القيصر" كان كفيلاً بإطفاء التوتر، بل والانتقال إلى السير معاً على مسارَي أستانا – سوتشي. التعاون الروسي – التركي استمر وتطور بعد ذلك. موسكو اعترفت لتركيا بـ"مصالح" في شمال سورية الغربي والشرقي كذلك، ومروحة التعاون بين البلدين، امتدت من إدلب السورية إلى سرت الليبية. "السلطان" حقق ما أراد، صحيح أنه لم يحقق كامل أحلامه، لكن الصحيح كذلك، أنه لم "يخرج من المولد بلا حمص". لقد خرج بالكثير منه على ما أظن.

وصلت علاقات تركيا بالولايات المتحدة، حد لجوء واشنطن إلى "سلاح العقوبات الاقتصادية" ضد أنقرة، وسحب بطاريات الباتريوت من أراضيها، جاء ذلك على خلفية قرار الأخيرة شراء صواريخ إس 400 الروسية، ومشروعه الرامي إلى تدمير أي فرصة لقيام كيان كردي متصل في شمال سورية. "السلطان" لم يتخل عن عناده، ولوح بأوراقه في مواجهة "الناتو"، بما فيها "قاعدة إنجرليك". عاد الطرفان عن حافة الهاوية، سمح لأنقرة بأن تجتاز حدودها مع سورية، شرق الفرات، على امتداد 120 كم، وبعمق يتراوح مع بين 30 -40 كم، تركيا باتت لاعباً رئيساً في عمق مناطق الأكراد، في شرق سورية وغربها. مرة أخرى، لم يحقق السلطان، كامل أحلامه الإمبراطورية، بيد أن أحداً لن يكون بمقدوره التحدث عن شمال سورية بعد اليوم، من دون أن يكون لأنقرة مقعد على مائدة المفاوضات.

في ليبيا، دخل في مواجهة مع بعض الدول العربية، ومن ورائها فرنسا والاتحاد الأوروبي، وبدرجة أقل الولايات المتحدة. نجح في قلب موازين القوى لصالح طرابلس، وكادت القوات المدعومة منه أن تجتاح سرت والجفرا، لكنها توقفت هناك بانتظار انجلاء عاصفة الاتصالات الدبلوماسية الدولية. من يجرؤ على البحث في مستقبل ليبيا وخرائطها ومصائر نفطها وغازها ومشاريع إعادة إعمارها، من دون أن يأخذ بالحسبان، مواقف تركيا ومصالحها؟ نموذج آخر لنجاح تكتيك "حافة الهاوية". تركيا في ليبيا، مثل تركيا في سورية، وقبلها في العراق، لاعب لا يمكن لأحد أن يقفز من فوقه.

اليوم، تكاد الطائرات الحربية التركية تصطدم بالطائرات الحربية اليونانية، وسفن الأسطول التركي تتعرض بأشكال استفزازية لسفن اليونان والبحرية الفرنسية. خطاب الحرب يتصاعد في أنقرة وأثينا، والصراع يحتدم حول تقاسم الهيدروكربون في شرق المتوسط. لم تضع هذه المعارك أوزارها بعد، سيما أن "السلطان" طرح المسألة على قاعدة: إما الاعتراف بحقوق تركيا أو ما تعتقده أنقرة حقوقاً لها، وإما الذهاب إلى حرب تنتهي بـ"زوال اليونان"، على حد وصف رئيس البرلمان التركي.

لا أحد يريد الحرب، ولا أردوغان جاد أو قادرة على "إزالة اليونان" عن الخرائط. النتيجة المرجحة، "تسوية سياسية ما"، تنتهي إلى ترسيم جديد للحدود والخرائط والمصالح، ستخرج تركيا بنتيجتها، أكبر مساحة وأعمق نفوذاً وأكثر ربحاً. سياسة العربدة، وإيصال النزاعات إلى "حافة الهاوية"، ستعطي أكلها مرة أخرى على الأرجح.

إن ظل الحال على هذا المنوال، فلماذا تتراجع أنقرة؟ ولماذا لا تتمدد في أقواس الأزمات الأخرى المفتوحة في المنطقة، من اليمن إلى لبنان، ومن "المتوسط" إلى الخليج مروراً بـ"الأحمر"؟